|
Sistema Electoral Proporcional. |
||
| Es un modo de elegir miembros de
un cuerpo colegiado (como un parlamento) en el que las bancas se
asignan, a los distintos partidos,
en proporción a la cantidad de votos obtenidos. Es muy difícil lograr
que este reparto sea exactamente proporcional, como indicaría una forma
ideal de democracia.
Las principales variantes de este sistema son dos. El sistema de
cociente, y el sistema D´hondt.
Según el sistema del cociente, se debe dividir el total de votos por la cantidad de bancas. Se obtiene así la cifra repartidora. Luego se divide la cantidad de votos de cada partido por la cifra repartidora, y la cantidad de unidades enteras logradas por cada uno, corresponde a la cantidad de bancas que le tocará. Como normalmente quedan bancas sin asignar (porque en la primera fase se asignan bancas por números "enteros" y no por decimales, para asignar este remanente de bancas existen dos criterios suplementarios: o se asignan al ganador, para reforzar la mayoría parlamentaria, o se asignan, sucesivamente a cada uno de los mayores residuos obtenidos por cada partido. Residuo es, en este caso, los decimales remanentes luego de asignar a cada partido sus bancas por las unidades enteras alcanzadas. Según el sistema D´Hondt, se debe dividir la cantidad de votos obtenido por cada partidos, sucesivamente por los números uno, dos, tres, y así sucesivamente hasta el número de bancas a repartir. Luego se van tachando los mayores resultados, hasta tachar, por órden un número igual a la cantidad de bancas a repartir. El último de los números tachados es la cifra repartidora, y no existirán residuos. Es un sistema matemáticamente más perfecto que el anterior. Lo contrario al sistema proporcional, o lista sábana, es el sistema de circunstripciones uninominales. Este sistema es conocido en Argentina como "Lista sábana", dado que al momento de la elección, el elector se encuentra con una larga boleta, que suele contener una prolongada lista de candidatos, de los cuales solo conoce unos pocos, los primeros. El resto de los candidatos, en general, permanecen desconocidos para la opinión pública. Esto hace que la lista de candidatos suela contener nombres de sujetos "impresentables", dado que quedan virtualmente "ocultos" bajo esta extensa sábana del anonimato. En virtud de este problema, la lista sábana es el ámbito predilecto de influencia de los grupos sociales dominantes que de esta manera "cuelan" candidatos favorables a sus intereses, desvirtuando de esta manera el contenido democrático y participativo que la vida electoral y partidaria debería contener.
Para un desarrollo en extenso: Política - Estado - Gobierno - Democracia - Partidos - Grupos - Opinión Pública - Elecciones Contáctenos a alvarezraul@starmedia.com
|