|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
opinión pública |
||
| No existe un concepto unitario
de este tema.
Los pensadores clásicos de la democracia moderna, suponían que los representantes electos debía hacer efectiva la voluntad popular, y que la forma de expresión de esta voluntad era la opinión pública. , que entonces vendría a ser la opinión unificada del pueblo. El problema es cómo determinar específicamente cuál es la opinión de la gente respecto de los temas puntuales. Dado la elitización de la política burguesa y su contexto de desigualdad económica básica, al llevar este concepto a la práctica, la opinión que más se oye, no es necesariamente la del pueblo, sino la de aquellos que tienen los medios económicos, políticos o comunicacionelaes para hacerse oir. Frente a esta cuestión, el planteo de los sociólogos positivistas es realizar investigaciones (sondeos) de opinión, a ver qué piensa la gente. Se toma una muestra de la población, se la interroga, y su resultado sería la auténtica opinión de la gente. Bourdieu critica esta visión y considera a la opinión pública como un "artefacto" o artificio, porque se le interroga a la gente sobre cuestiones que no tienen opinión formada, los entrevistados no eligen las preguntas, ni la categorización de las respuesta, las cuantificaciones son arbitrarias, etc. En tanto, el núcleo de la opinión del pueble, permanecería -según Bourdieu- inaccesible. Por su parte, los medios de comunicación, tienden a considerar como opinión pública el conjunto de opiniones que emiten los medios masivos de comunicación. Lo que también es poco representativo, dado que el hecho de que un medio privado sostenga una postura no significa que sus lectores, o la sociedad en general, opinen lo mismo. La noción de opinión pública, a nuestro entender, debe ser relativizada. Es una ilusión suponer como sostenían los clásicos, que exista o pueda conocerse una opinión pública ideal y universal de todo el pueblo. Dentro de la población siempre existen diferentes corrientes de opinión que disputan entre si, existen personas y grupos con más poder y medios que otros para imponer su postura, y existen, también, relaciones de dominación ideológica (hegemonía) que tornan falsas o inválidas las propias manifestaciones de los pobladores de los sectores sociales subalternos. No obstante ello, no puede negarse que efectivamente existe, en las modernas sociedades capitalistas, un ámbito público de debate de ideas, con amplios márgenes de libertad de pensamiento y con reales -aunque desiguales- canales de expresión para todos los actores sociales. Por estos motivos, proponemos caracterizar la opinión pública como un proceso de deliberación pública, desigual, en la que cada uno de los actores políticos, sociales y comunicacionales expresa y trata de imponer su postura, incorporando y subsumiendo las opiniones de los otros.
Para un desarrollo en extenso: Política - Estado - Gobierno - Democracia - Partidos - Grupos - Opinión Pública - Elecciones Contáctenos a alvarezraul@starmedia.com
|